2026年地方公务员考试陆续拉开帷幕,个别省份近一段时间竟曝出“公考围岗”现象:在公务员考试中,有的考生为了减少竞争,盗用他人的身份信息进行注册报名,造成自己想要报考的岗位看上去报名人数很多,以此吓退部分竞争对手。这种做法不仅突破法律底线,更扰乱选人用人秩序,必须严肃纠偏。
案件判决书显示,考生李某为获取不正当竞争优势,与一公考培训机构教师周某串通,利用非法获取的5000余套公民信息,于2024年至2025年两年期间累计虚假报名700余次,以增加显示的报名人数,吓退部分竞争对手。2025年2月,在该省公务员考试报名期间,一名考生因身份信息被盗用无法正常报名,随即举报,才使这起“公考围岗”事件浮出水面。
公务员考试是选拔国家公职人员的重要途径,承载着筛选优秀人才、夯实治理根基的重要使命。“公考围岗”的做法,不仅会打乱其他考生的备考计划,还可能增加公考群体的焦虑情绪。“围岗”还可能让德才兼备者被拒之门外,让投机取巧者“曲线上岸”,影响公职人员队伍的整体素质。从社会层面看,这种做法会消解公众对公考制度的信任,埋下信任危机。
更值得警惕的是,“公考围岗”已呈现产业化发展趋势。上游有黑产团伙非法贩卖公民信息,中游有中间商转手牟利,下游有执行者批量操作虚假报名,背后更有培训机构推波助澜,形成了“分工明确、利益共享”的灰色链条。报名身份信息核验流于形式、异常报名行为监测不及时、跨部门信息共享不充分,这些短板让“围岗”操作成本偏低,难以形成有效震慑。同时,“公考热”带来的岗位竞争压力,部分考生对“上岸”的过度追捧,也为“围岗”行为提供了滋生的土壤。
根治“公考围岗”问题,必须多措并举。技术层面,加强人脸识别、实名核验等手段的应用,实时监测异常报名行为,对批量注册、高频操作等可疑情况自动预警、及时拦截。制度层面,要健全完善公考违纪违规处理办法,不仅要追究“围岗”操作者的责任,更要深挖其背后的产业链条,依法从重处罚,提高违法成本。此外,还要畅通投诉举报渠道,鼓励考生与公众参与监督,让违法违纪违规行为无处遁形。
公务员选拔过程的公平公正,直接关系到政府的执行力与公信力,关系到社会的公平正义与稳定发展。唯有筑牢公平防线,才能让每一位努力付出的考生获得平等竞争的机会,为国家选拔出优秀人才。
来源:周颖/新华每日电讯
安徽发展网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:安徽发展网” 的所有作品,版权均属于安徽发展网,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:安徽发展网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。2、凡本网注明 “来源:XXX(非安徽发展网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※ 有关作品版权事宜请联系:18225885531 邮箱 cp55991@163.com

推荐阅读