这个在缅甸“追杀”中国人的“人权组织” 什么来头?

原标题：这个在缅甸“追杀”中国人的“人权组织”，什么来头？

　　一个官方认证为“缅甸人权网络（BHRN）创始人兼执行总监”的推特账号“Kyaw Win”，在缅甸的中资工厂被当地暴徒打砸抢烧的前两天，曾发推威胁在示威过程中“（但凡）有一个平民被杀，就会有一家中国工厂化为灰烬”。在被《环球时报》揭露后，Kyaw Win很快辩解称“中国媒体错误引用了他的推文”，还表示他们“甚至不知道一手资料和原始资料是什么。我只是翻译了标语上的内容，这并不是我的声明。”Kyaw Win还专门在推文中@了《环球时报》的账号。

　　而现在，这位Kyaw Win又来“作妖”了。3月16日，一个名为“Sweety”的推特账号发布一段视频，并配文称：“这是一段平民灭火的画面，在莱达雅工业区的中国工厂为了获得保险金而纵火焚烧自己的工厂。甚至在此之前，他们也已经停止了向员工支付工资。”

　　《环球时报》记者观看这段时长42秒的视频，该视频为手机拍摄，一座工厂的厂房正在燃烧，现场浓烟滚滚，有一条消防水带铺在地上。画面中不时有缅甸当地民众闪过，而视频拍摄者在不停用缅语大声喊叫。

　　《环球时报》记者请懂缅语的朋友对拍摄者喊叫的内容进行了翻译，大意为：“这是中国人自己放的火，他们放完火以后就跑掉了。”

　　Kyaw Win当天转发了这段视频，并在配文中再次挑衅，他说：“请《环球时报》和中国外交部发言人看看这段视频，中国要求非法的‘法西斯军队’惩罚抗议者，而你们的人民却放火要求保险，这真可耻。你的大使馆为什么不诚实一点进行调查呢？”在这段推文后，Kyaw Win照旧加上了一个“缅甸奶茶联盟（#MilkTeaAllianceMyanmar）”的hastag。

　　“缅甸奶茶联盟”是在推特上逐渐“兴起”的一个hastag（话题标签）。在此次缅甸政局动荡中，该标签下汇集了大量涉华谣言或抹黑信息，比如阴谋论，简单粗暴的“口号式”抹黑，还有反华漫画、海报、视频等，共同点是都没有提供任何证据。

　　值得一提的是，此前泰国动荡期间就出现过以构建“反华包围圈”为目的的所谓“奶茶联盟”。2020年，泰国发生一连串反政府示威活动，当年4月，一名泰国演员及其女友在推特上因发表涉疫情辱华言论引发中国网友批评后，一些“港独”“台独”社交媒体账号突然冒出，称“泰国有泰式奶茶，台湾有珍珠奶茶，香港有丝袜奶茶”，宣称声援泰国抗议运动并“反对中国霸凌”。

　　Kyaw Win和Sweety之间的一唱一和已在中资企业主间引起广泛的怒火。在一个由莱达雅中资企业业主组成的微信群里，有人对此事评论说：“这个说得可笑，没人会信的！（他们已经是）强弩之末了！”还有人表示：“一天之内，37家中资企业同时被打砸烧，难道全都是为了骗保金？真是不要脸到一定境界了。”

　　一位不具名的中资企业主在接受采访时以他的亲身经历告诉《环球时报》记者，所谓“中资企业主自己放火为骗取保险金”的说法有多荒谬。这位企业主说，他此前有一位在曼德勒开公司的朋友曾因遭遇火灾向保险公司索赔，结果整个过程“搞了很久，费了很多功夫，但是保险公司赔的钱很少”。

　　“在这个时期出事，保险公司认不认账还两说，”他说道，“因为这属于人为去纵火，按保险公司的角度，受害人应该先报警，让警察把纵火犯抓住，由法庭判决纵火犯该赔偿多少，剩下的责任保险公司可能才会承担。”

　　“有这么多因素制约着，再加上当前缅甸政局不稳，有哪个老板会这么傻，先把自己的工厂烧了，然后指望着保险公司给钱呢？”这位企业主反问道。“我们老老实实地做生意都还来不及，估计脑子进水的人才会去搞这些歪脑筋。”

　　“这种颠倒黑白的视频，其性质非常恶劣，这些制造谎言的集团没有任何道德底线，已经失去了人类最基本的良知。”谈及此事，中国社科院亚太与全球战略研究院研究员、东南亚研究中心主任许利平在接受《环球时报》记者采访时如是表示。

　　他说，根据最新统计，这次遭受打砸抢的企业有37家。“难道这37家中资企业都是他们的老板自己烧的吗？”许利平反问道，“稍微有点智商的人都知道，根本不可能存在这种现象。制作这种视频的人低估了有正义感的人们的智商，这是一种低级黑，根本不值得一驳。”

　　从最初发表推特威胁要焚烧中资工厂，到中资工厂真的被纵火后的混淆视听、颠倒黑白，Kyaw Win与此次打砸抢烧事件中的暴徒如影随形。许利平认为，Kyaw Win以及他背后的“人权组织”喊出要让中资工厂“化为灰烬”的恶劣口号，是“打着人权的旗号反人权”。“中资企业在缅甸都是合法经营的，特别是此次受到冲击的服装工厂，给缅甸当地创造了几十万个就业岗位，大大解决了当地老百姓的生计问题，这才是最大的人权。”他指出，从某种程度上讲，这种口号就是一种极端主义的表现，任何国家都是反对这种极端主义的行为的。

　　至于Kyaw Win在其推特中做出的此前发布威胁推文只是“转发标语上的内容，并非他的声明”这一辩解，许利平认为其逻辑更不值得一驳。

　　“既然如此，那他为什么要转发？”许利平反问道，他指出，Kyaw Win的转发没有进行任何评论，也没有任何驳斥，从一般的逻辑来说，这就代表着认同。此外，许利平说道，作为一个推特上的大V，Kyaw Win的转发会让这些口号家喻户晓，起到了煽动的作用，他也就成了恶行的传播者。“虽然这话不是你说的，但你转发后会蛊惑多少受众？多少人看到你的这句话后会去效仿、跟从？”许利平说，这人不仅不感到羞耻，反而还在这里辩解，其逻辑极其荒唐。

　　本报记者 李司坤