中国留学生少了，美国就“安全”了么

原标题：中国留学生少了，美国就“安全”了么

　　导读：美国智库报告称限制中国留学生签证将“惠及美国学生和国家安全”，本质是将正常留学活动政治化、武器化，以“国家安全”为名搞歧视性限制。当一份报告把留学生数量的下降包装成“胜利”，它真正暴露的，不是对方的“威胁”，而是自身的焦虑

　　美国智库“移民研究中心”8月3日发布的报告显示，美国国务院在2025年5月至8月期间向印度和中国公民签发的赴美学生签证（F-1签证）数量较往年大幅下降。之所以选择5月至8月进行比较，是因为每年大部分F-1签证都是在这个时间段签发的。匪夷所思的是，这份报告声称，如果这种下降趋势持续下去，将“极大地惠及美国学生和国家安全”，并再度抛出中国留学生是“间谍”的陈词滥调。

　　留学生怎么就“威胁美国安全”了？报告没有提供任何证据。学生签证政策在美国国内是一个立场对立严重的话题，并且已经高度政治化。去年至今，美国移民和海关执法局（ICE）执法人员逮捕外国学生，在全美留学生群体中引发大面积恐慌。一些美国人呼吁保持开放以维持学术竞争力，一些人担忧国际学生挤占就业机会；一些人视留学生为创新动力，一些人视其为安全威胁。这是美国社会日益民粹化和阵营化的反映。

　　对中国留学生的签证签发量确实大幅下滑，但这并非因为中国留学生中出了什么“间谍”，而是美方一系列政治操作的直接结果——面试暂停、社交媒体全面审查、背景核查层层加码，再加上对特定国家学生“加强审查”的公开表态。说白了，这只是将正常留学活动政治化、武器化，以“国家安全”为名对特定国家学生搞歧视性限制。不断翻炒“威胁”，无非是美国某些人为了国内政治需要而制造假想敌，让无辜的留学生为美国内部的政党争斗买单。

　　减少国际学生并不会自动增加美国学生的受教育机会。国际学生高度集中于研究生教育和理工科专业，其中相当一部分承担科研、教学辅助和实验室日常运转工作。许多学生支付全额学费，其学费收入被大学用于维持课程、实验室、奖学金和教师岗位。美国商务部数据显示，国际学生通过学费及生活消费每年为美国经济贡献约550亿美元，支撑超过40万个就业岗位。美国国际教育工作者协会的报告称，仅2025年秋季新生减少就导致美国经济损失近11亿美元，减少约2.3万个相关岗位。美国总统特朗普曾多次公开表示“欢迎中国留学生”，还说，如果没有中国留学生，美国的大学体系将陷入困境。真正影响美国年轻人就业的，是产业结构、教育匹配、劳动力成本等深层次问题，而不是按规定合法学习、工作的国际学生。

　　教育交流是双向的。中国留学生赴美求学，既学习了知识，也把中国的视角和创造力带到美国校园；美国学者来华交流，同样获益匪浅。把这种互利互惠的往来，说成是一方对另一方的“威胁”，不过是冷战思维的回潮。美国之所以在过去几十年里成为全球科技创新的重要中心，很大程度上得益于吸纳全球人才。如果因为政治对立和恐慌而切断人才流动的渠道，美国将失去自身的创新活力，这也是美国国内一些头脑清醒人士反复强调的观点。

　　美国一些人总爱拿“国家安全”说事，似乎把中国留学生挡在门外，自己就能高枕无忧。这种逻辑经不起推敲，安全从来不是靠封闭和自我孤立来实现的。我们坚决反对任何对中国留学生的污名化和歧视性对待。

　　中美建交近50年来，教育交流一直是两国关系中具有广泛民意基础的领域。中方始终支持正常的国际教育合作，但不会允许任何一名赴美中国公民在任何时候任何地方受到不公平待遇。不管美国如何调整政策，都不能拉中国留学生垫背，不能往中国留学生身上泼脏水，不能破坏中美之间正常的文化交流。

　　科技的发展离不开国际交流与合作，学术的进步依赖思想的碰撞与提升。真正让一个国家强大的，从来不是围墙，而是吸引力和创造力。当一份报告把留学生数量的下降包装成“胜利”，并宣称“惠及美国学生和国家安全”时，它真正暴露的，不是对方的“威胁”，而是自身的焦虑。（本文系《环球时报》社评）

　　编辑：孟　媛

　　校对：李林芝

　　审核：苏　芳