日报社论警示：为战争开道，高市越线了！

　来源：参考消息

　　日本《信浓每日新闻》11月11日发表题为《首相关于“存亡危机事态”的答辩凸显安保政策风险》的社论。文章摘编如下：

　　高市早苗首相在国会就“台湾有事”所作的答辩再次凸显出模棱两可的相关定义可能导致行使集体自卫权一事的危险性。

　　她在上周的众议院预算委员会会议上说：“如果伴随有行使武力，很容易演变成存亡危机事态。”这是日本在任首相首次明确表示“台湾有事”可能对日本构成“存亡危机事态”。

　　“存亡危机事态”是2015年通过的安保关联法中新增加的规定，该法歪曲了历届政府的宪法解释，允许行使集体自卫权。“存亡危机事态”指的是，与日本关系密切的他国遭到攻击，因此威胁到日本的生存，从根本上颠覆了日本国民的生命、自由和追求幸福权利的明确的危险事态。

　　即便日本没有直接遭到攻击，但只要政府认定处于“存亡危机事态”，就可以行使武力。首相如此的答辩具有极其严重的后果。

　　迄今为止，日本政府的表态一直是“根据个别具体情况综合研判”，反复强调很难就什么情况属于“存亡危机事态”一概而论。然而高市此次的发言已经越线，可能加剧与中国的军事紧张，导致地区局势进一步动荡。

　　说到底，因为他国遭受攻击，日本的存亡面临危机、国民的生命和自由遭到根本性颠覆指的到底是什么情况？这一允许行使集体自卫权的前提本身都语焉不详。

　　正因为如此，如果在政府的“综合研判”下认定属于“存亡危机事态”，可能导致武力行使不受节制地无限扩大。我们必须关注到的恰恰是宪法的和平主义精神“从根本上被颠覆的明确危险”。

　　其实在就任首相前，高市就一直公开宣扬“台湾有事就是日本有事”。安保法颁布距今已有10个年头。自卫队的任务范围已经大大拓展，日美的军事一体化工作也在推进中。高市政府计划在增加防卫开支的同时提前修订安保三文件，进一步强军备战。

　　相比于构建威慑力，这些举动更大的作用恐怕是恶化同周边国家的关系。国会必须要对政府这种似乎在为战争开道的动向严厉问责。